Opinión

Andalucía: Huelga General del 20 de Junio, Haciendo Balance

La Huelga General del 20 de Junio ha sido un éxito de convocatoria y seguimiento. En la Andalucía rural el paro fue total y pleno. En la Andalucía urbana, amplísimo y cuasiunanime en la industria y la construcción y muy mayoritario en el resto de sectores productivos. En el transporte también fue un pleno; por mucho que el respeto a los servicios mínimos en algunas ciudades disminuyera la contundencia de la imagen de paralización. Las ramas donde el paro no fue total fueron las previsibles. De una parte aquellas como el Comercio, la Hosteleria y algunos servicios donde, aparte de la abundante presencia de autónomos y negocios familiares, la organización sindical es habitualmente inexistente o muy débil, domina la precariedad e impera durante todo el año el estado de excepción patronal. No hay que extrañarse que estas carencias crónicas se noten especialmente en días excepcionales como una Huelga General. Por otro lado, también flaquearon otros como la Banca o la Enseñanza, afectados tanto por recientes decepciones sindicales como por el incremento de la temporalidad. También la Administración, donde junto a estas causas hay que sumar la presencia de un sector de derecha que, a partir del corporativismo, ha consolidado presencia, aprovechando las incoherencias de los gobiernos pretendidamente de izquierda. Con todo, a pesar de estos huecos, la huelga fue decididamente una Huelga General, en toda la extensión de la palabra.

A la hora del balance puede concluirse que el carácter grosero y descarado de la agresión gubernamental en cuanto a la eliminación de derechos, legitimó la Huelga y permitió que la convocatoria sirviera de cauce de expresión al malestar social acumulado en la Andalucía urbana. La participación masiva en los piquetes y sobre todo en las manifestaciones de la mañana -a destacar los casos de Sevilla, Málaga y Granada- imprevista incluso para los aparatos sindicales convocantes, así lo acredita. En la Andalucía rural el rechazo a las medidas gubernamentales se comprobó que era absolutamente hegemónico, hasta el punto de esfumar toda presencia de la derecha españolista, recluida en el silencio.

El Gobierno español del PP apostó desde el principio de la jornada por negar lo evidente, siguiendo la consigna previa de calificar de fracaso a la Huelga General, difundiendo ridículas cifras de seguimiento que se daban de frente con la misma imagen de las calles y las empresas, fácilmente comprobables. Los medios afines al PP (RTVE, Antena 3, especialmente; El Mundo, ABC, La Razón, etc) dibujaban un escenario que no tenía nada que ver con la realidad. No obstante, su impacto desmoralizador y su pretensión desmovilizadora fue compensado sobradamente por la acción de los controlados por el PSOE (especialmente Canal Sur TV) y sus afines (Grupo PRISA) que, simplemente con ofrecer lo que estaba ocurriendo realmente, desactivaron buena parte de los efectos buscados. La línea de propaganda del PP se articulo en tres ejes: 1º. Calificar de fracaso a la Huelga. 2º. Caracterizarla como una operación del PSOE y 3º. Achacar los paros a la presión violenta y a la intimidación. La sucursal andaluza del PP optó por darle particular énfasis a estos dos últimos para intentar salir de su aislamiento, aunque sólo consiguió subrayarlo hasta extremos patéticos.

La orientación del Gobierno español del PP se explica porque -conociendo de primera mano cual es la naturaleza y la orientación política de las direcciones de CCOO/UGT- confía en que el recurso a la Huelga General sea sólo un expediente aislado, destinado básicamente a reafirmar su capacidad de convocatoria para hacerla valer como respaldo a su función de interlocutor responsable y no cree en absoluto que sea el inicio de una línea política y sindical diferente a la conciliadora que les ha caracterizado hasta ahora y de la que tantas ventajas han obtenido, tanto gobiernos como patronal. Negándole a CCOO-UGT este éxito les están diciendo, primero, que reduzcan sus expectativas y segundo, les desafían a que se nieguen a si mismos, impulsando una orientación sindical diferente para la que en absoluto están preparados ni dispuestos. El Gobierno español del PP lo más que asume hoy, a partir de este análisis, es incluir algunas modificaciones menores en el Decreto-Ley a la hora de su conversión en Ley, aceptando algunas enmiendas propuestas por sus aliados de CiU y CC, que atenúen alguno de los aspectos más punzantes de la reforma. Es obvio que los burócratas sindicales perciben el fondo político de esta reacción del Gobierno español y de ahí la extrema preocupación e indignación de Fidalgo (CCOO) ante la manipulación informativa del Gobierno, que adelanta una estrategia encaminada a situarles entre la espada y la pared. A estos aspirantes a estadistas, como son los dirigentes de los aparatos sindicales, les parece irresponsable desde le punto de vista de los intereses generales del sistema, esta opción gubernamental y por ello recuerdan los favores prestados, como aval de la conveniencia de retomar la colaboración. Por otro lado, el PP tampoco cree que todavía el PSOE este en condiciones de capitalizar electoralmente esta situación a nivel estatal.

Precisamente, la deformación mediática del alcance de la Huelga General ha indignado sobremanera al PSOE; una reacción que, obviamente, nunca ha manifestado con anterioridad cuando en los temas sujetos a manipulación (Euskadi, Monarquía, Constitución, Europa, Guerra, etc) el PP y el mismo PSOE iban de la mano, en abierta y cínica complicidad.

La Huelga General ha sido todo un fenómeno social. Su análisis, no obstante, no ha de detenerse sólo en sus aspectos sociológicos porque, como es sabido, las clases sociales se expresan y articulan a través de organizaciones con iniciativas y actuaciones políticas. Por ello, aunque la Huelga haya sido todo un espectáculo de manifestación de la fuerza social de la clase obrera andaluza, no cabe engañarse trasladando mecánicamente esa imagen a la coyuntura política, confundiendo deseos con realidades.

Hay que recordar y tener bien presente que si el 20-J el PSOE y la Junta han apoyado la Huelga de forma oportunista en todo lo que le ha sido compatible con su cuidado en mantener su marca de partido de gobierno, esta actuación no implica la menor modificación de su línea social-liberal. El PSOE no sólo sigue compartiendo y defendiendo la llamada flexibilidad laboral (precariedad) sino que en Andalucía está en posiciones de vanguardia en cuanto a la asunción de una orientación liberal (subcontratación en la Administración; aceptación del papel adjudicado a Andalucía por el marco europeo y español; promoción de emprendedores y subvención al empresariado como vía de desarrollo, etc).

El PCE-IU, por su parte, aparte de reproducir los argumentos del PSOE, ha resumido su posición ante la Huelga en su propaganda distribuida al efecto, reiterando una vez más su identificación política con la Constitución monárquica española, hasta el absurdo de afirmar que las medidas del PP suponían "cambiar el modelo social y laboral, vulnerando la Constitución"(*). Esta obsesión alienante y estéril por parte del PCE-IU por refugiarse tras la Constitución española, mintiendo todo lo que haga falta sobre el significado y fondo político de una Constitución tan evidentemente españolista, capitalista y reaccionaria como la que pactaron en 1978, no sólo evidencia su carencia de alternativas y de valor para defenderlas sino sobre todo su continuidad con el PCE de la Transición y aún de antes(**) y por ello su predisposición a repetir, cuando las condiciones así se lo aconsejes, todos los pactos y conciliaciones que nos han traído a la actual situación degradada. Por supuesto, ha omitido todo análisis o mención de la gestación de la situación para ahorrarse cualquier referencia critica a CCOO-UGT.

Los dos partidos andalucistas, PA y PSA, se han sumado al coro de rechazo al decretazo sin aportar elementos propios que los delimitaran de unos o de otros.

CCOO, para que nadie se engañe, ha reafirmado que "sigue apostando por el dialogo y la negociación, como lo hizo en 1997 con el Acuerdo Interconfederal para la Estabilidad del Empleo y como lo ha demostrado en 2001 con el Acuerdo de Pensiones y con el Acuerdo Interconfederal para la Negociación Colectiva".

El Sindicato de Obreros del Campo (SOC), aparte de alguna iniciativa aislada difícilmente explicable como el mitin conjunto de los secretarios general del PSA y del SOC en Villanueva de Mesía, ha tenido un peso considerable en la movilización previa a la Huelga en el medio rural, con iniciativas de amplio impacto (Asambleas, Cortes de carteras, ocupaciones, Actos de mujeres...) que le han permitido ganar audiencia y marcar de su mano el protagonismo andaluz de la Jornada. El SOC ha demostrado su capacidad para recuperar su nivel de movilización en momentos de confrontación social y ha revivificado su función de referente, teniendo la inteligencia de diversificar su presencia (nuevas zonas de implantación como Jaén; mujeres...). El discurso político, no obstante, sigue siendo el punto débil de la actuación del SOC. Si en un principio eludió sistemáticamente la critica al PSOE y al PCE-IU, parece claro, primero, que no puede seguir confiando sólo en su activismo para afirmar indefinidamente su posición y segundo, que la sola y exclusiva contraposición entre lo justo, barato y compensado del Subsidio-PER en contraposición a las millonarias subvenciones de los latifundistas, es insuficiente para sustentar un discurso propio que sostenga, de cobertura y coherencia a una prolongación de la movilización tras la Huelga General. La exigencia al Gobierno andaluz de que gobierne Andalucía desde la insumisión a Madrid, manteniendo el Subsidio-PER o la exigencia de una Reforma Agraria Andaluza, con todos los complementos políticos necesarios, deberían ser elementos que tomaran ahora mayor centralidad en su discurso.

Mirando afuera de nuestra Nación, lo más positivo de la Jornada ocurrió precisamente el día antes y fue el éxito de la convocatoria de Huelga General Nacional en Euskadi por parte de ELA y LAB el 19-J. En Euskadi no sólo se evito la contradicción entre justicia de la convocatoria y oportunismo de los convocantes sino que, teniendo en cuenta el pasado, presente y futuro de la lucha y toda su complejidad, fue enormemente positivo que se impidiera la capitalización exclusiva de la protesta social por los sindicatos españoles (lo que desgraciadamente, todavía no estamos en condiciones de hacer efectivo en Andalucía).(***)

En conclusión, la Huelga General del 20 de Junio ha mostrado nuevamente a la vez tanto que existe la posibilidad objetiva de generar otra situación política y social nacional, como las enormes dificultades subjetivas para que esto se concrete y desarrolle.

Políticamente, el gran beneficiario de la Huelga es el PSOE, que se aprovecha una vez más de la inconsistencia de PCE-IU, PSA y PA y de la extrema debilidad de la izquierda nacionalista.

Lo más positivo: el recuperado protagonismo y prestigio del SOC, con las limitaciones que imponen sus incoherencias al no llevar al terreno político su actitud sindical y la ausencia de la Intersindical Andaluza como referencia sindical general.

Y una tarea crucial pendiente a afrontar, a expensas de los cambios definitivos en la Ley: leer e interpretar la nueva realidad andaluza que abre la agresión del Gobierno español del PP.

---------

Notas:

(*) En general, como vacuna a la apología constitucional a la que estos pretendidos marxistas del PCE-IU se aplican con contumacia digna de mejor causa, cabe recomendar la relectura del libro de Carlos Marx, “El 18 Brumario de Luis Bonaparte”, obra extremadamente sugestiva y en lo que toca a asuntos constitucionales, particularmente lucida. En particular, recordar que el PCE voto SI, no sólo a la Constitución española en general sino específicamente a su articulo 38 que sacraliza el capitalismo como sistema economico. El único voto en contra que entonces recibió este articulo provino del diputado de la izquierda abertzale, Letamendia.

(**) Aún sorprende comprobar la insistencia y desenvoltura del PCE en reivindicar su tenebroso pasado. Por ejemplo, aún está fresca la desfachatez del diputado Luis Carlos Rejón al reclamarse en su intervención ante el Pleno del Congreso de los Diputados español de la actitud de la estalinista Dolores Ibarruri "Pasionaria" (implicada políticamente en la represión e ilegalización del POUM durante la guerra civil) como pretendido precedente democrático para justificar su oposición a la Ley de Ilegalización de Partidos políticos. Lo más llamativo del caso es que nos consta que el diputado Rejón conoce perfectamente la trayectoria política de Pasionaria, con todos sus episodios oscuros. Aunque, teniendo en cuenta que el eje de su línea argumental de su discurso de oposición a la Ley fue su carácter innecesario y la conveniencia de apostar por la vía Garzón para la ilegalización, tampoco hay que extrañarse demasiado de la presencia de esta incidental desvergüenza histórica en medio de tal desvergüenza política contemporánea. Genio y figura...

(***) Por todo ello, resultaba increíble leer en Andalucía (!!!) en hojas como la distribuida por la organización El Militante, (sección del Comité por una Internacional Marxista, básicamente conocida aquí por su expresión a través del Sindicato de Estudiantes), no sólo la consideración de que la Huelga del 19 no ayudaba a la protesta sino acusaciones como que ELA y LAB "trataban de crear divisiones entre los trabajadores", exculpando a CCOO-UGT de sus responsabilidades no sólo en la coyuntura más cercana sino en toda la génesis de la actual situación, tanto política como sindicalmente. Sirva esta referencia como ejemplo de adonde conduce el esquematismo.

domingo, 23 de junio de 2002 16:37
Boletín Andalucia Libre nº 125 - Huelga General 20J: ANDALUCIA PARÓ -

-----------------------------------

ANDALUCIA LIBRE
Independencia República Socialismo
-----------------------------------


Así nos definimos en nuestro sitio:

"Boletin de noticias y opinión desde la izquierda nacionalista andaluza. Una visión de Andalucía como Nación desde la izquierda; una visión del mundo desde la izquierda andaluza".

--oOo--

Nuestro sitio:
 http://www.eListas.net/lista/andalucialibre

Tres Modalidades de suscripción: Correo Versión HTML y Web; Correo Versión sólo Texto y Web; Solo Foro Web-Lectura en la Red. La suscripción es libre.

También puedes suscribirte, enviando un e-mail en blanco a esta dirección:
* Alta:  andalucialibre-alta@eListas.net

Si deseas recibir por correo el ultimo ANDALUCIA LIBRE o tambien otros numeros anteriores, una vez suscrita tu dirección, recibiras la forma de tenerlo en tu buzón. Tambien pueden leerse en web desde la pagina Archivo de Boletines.

Saludos.


------------------------------------
Direcciones útiles del Boletín ANDALUCÍA LIBRE:
* Alta:  andalucialibre-alta@eListas.net
* Baja:  andalucialibre-baja@eListas.net
* Sitio:  http://www.eListas.net/lista/andalucialibre
* Archivo de Boletines:  http://www.eListas.net/lista/andalucialibre/archivo
* Archivo de Documentos:  http://www.elistas.net/lista/andalucialibre/ficheros/