Skip to content or view mobile version

Home | Mobile | Editorial | Mission | Privacy | About | Contact | Help | Security | Support

A network of individuals, independent and alternative media activists and organisations, offering grassroots, non-corporate, non-commercial coverage of important social and political issues.

Hidden Article

This posting has been hidden because it breaches the Indymedia UK (IMC UK) Editorial Guidelines.

IMC UK is an interactive site offering inclusive participation. All postings to the open publishing newswire are the responsibility of the individual authors and not of IMC UK. Although IMC UK volunteers attempt to ensure accuracy of the newswire, they take no responsibility legal or otherwise for the contents of the open publishing site. Mention of external web sites or services is for information purposes only and constitutes neither an endorsement nor a recommendation.

Les piliers du racisme d'Etat en France

Daniel Milan | 18.11.2007 14:53 | Anti-racism | Palestine | Repression

Les associations et lois dîtes "antiracistes" dévoilées !

A LIRE ET A FAIRE CIRCULER CE DOCUMENT !

ASSOCIATIONS ET LOIS DÎTES "ANTIRACISTES" : LES PILIERS DU RACISME D'ETAT EN FRANCE !...

En finir avec ces officines et leurs lois, afin qu’elles ne fassent plus la loi en France !…
Les « associations » et lois dîtes « antiracistes » ne sont absolument pas « antiracistes », mais bien des associations et des lois racistes, piliers du racisme d’Etat, s’exerçant à l’encontre de l’ensemble des Français…

Leur pratique de l’incitation à la haine à l’égard des « mauvais citoyens » y est constante, et leur chantage à « l’antisémitisme », permanent…

Ces « associations » (en fait, des officines racistes et polices de la pensée) sont muées par une idéologie de l’enfermement, raciste, liberticide, mortifère, totalitaire et génocidaire, visant à la domination des hommes et des peuples, en vue de leur asservissement et de leur pillage…

Pour ce faire, ces « associations » ont besoin d’empêcher l’expression de toute vérité dérangeante, d’instaurer une dictature de la pensée avec l’aide des pouvoirs politique, policier et judiciaire ; et de donner à certains des droits supérieurs aux autres…
C’est ce qu’elles font, au moyen de leurs lois , des politiques et de leurs tribunaux…
Leur moyen privilégié pour faire taire toute vérité dérangeante, sont les persécutions policières et judiciaires, que leur offrent leurs lois, pour donner des apparences légales à leurs actions et à leurs visées totalitaires, leur but étant d’écraser judiciairement les « coupables »…
Mais si c’est l’objectif final de ces « associations » en collaboration avec « la justice » et la police, leur « travail » premier est la délation, l’établissement de listes et la rédaction de lettres de cachet à l’encontre des « coupables » ; ensuite, d’épandre à leur encontre, calomnies et mensonges par le biais de relais médiatiques ; de les déshumaniser, de les criminaliser, de leur nier tous droits et de les condamner avant qu’ils n’aient été jugés…

Pour être complet, nous avons en France un intéressant personnage charnière, bardé de titres : Jean-Yves Camus, « politologue, spécialiste des groupes radicaux », « chercheur à l’IRIS » et journaliste… à Actualité Juive, dont le boulot consiste, à ficher et à tirer des fiches, sur tout ce que le monde peut compter d’opposants réels ou supposés, à l’idéologie raciste sioniste ; à distribuer des bons ou mauvais points au juges, en particulier, à ceux de la 17ème chambre du TGI de Paris ; à réclamer des condamnations exemplaires et à s’en réjouir…

Un militant de l’enfermement et de la répression, qui ne manque jamais de voir des « antisémites » partout ; de saluer « la fermeté des juges » à l’égard de « la délinquance antisémite » ; d’ anticiper sur les condamnations à prononcer à l’égard des « délinquants » d’opinion ; de les condamner avant qu’ils n’aient été jugés ; ou de s’indigner de la non-incarcération « d’islamistes » ou « d’antisémites » (sic), à l’issue de procès…

Rien d’original en cela, pour un individu exerçant une fonction de bourreau de papier polyvalent, si ce n’est, qu’il est présenté par les médias comme « La référence » ; et qu’ il a la singularité d’endosser, tour à tour, différents costumes de bourreaux, de nazifier et d’attribuer de façon obsessionnelle à chacune de ses cibles, des qualificatifs psychiatriques dont voici quelques exemples :

Michel Dakar, est qualifié par lui d’ « auteur maniaque de la judéophobie » (Actualité Juive, 22/02/07) ; Smaïl Bedrouni, d’« obsessionnel qui se focalise sur les juifs » (Actualité Juive, 6/03/07) ; Kemi Seba, de « s’enfonçant dans un discours paranoïaque et victimaire » (Actualité Juive, 1/11/07) ; et moi-même, de « néo-nazi converti à l’islam » qui « s’enferre dans un délire paranoïaque complet » ; avant de m’imputer des faits totalement imaginaires, comme ceux d’avoir « insulté le procureur de la République de Nice, Eric de Montgolfier » et « adressé des menaces de mort (sic) à des personnalités et associations juives dont J’accuse de Marc Knobel et Richard Sebban » (Actualité Juive, 6/01/05).

Nul doute, que sa vision des hommes, des faits et du monde, sont caractéristiques de la « culture humaniste » qu’il partage avec les « associations » dîtes « antiracistes » et des « philosophes d’Etat », qui opèrent sur d’autres créneaux…

Ces « associations » se livrent de temps à autres à des opérations « saisies-achats » de livres dans des librairies nationalistes ou musulmanes, en coordination avec le parquet, aux fins de vérifier « la légalité de leur contenu »… et de faire pression sur les libraires…

Des libraires qui sont « parfois » victimes d’agressions physiques et qui voient leurs rayons dévastés par des commandos « d’inconnus amateurs de livres »…

Le credo, conforme à l’ idéologie de ces « associations », consiste à affirmer que « La vérité est antisémite, il faut interdire la vérité » et que « ceux qui disent la vérité, sont des antisémites, il faut les liquider »…
Donc, d’installer et de dogmatiser par la loi, l’exception juive, qui fait qu’ on ne devrait parler de rien qui dérange sous peine de se faire liquider judiciairement…
Une loi d’innocence collective qui rendrait en un tour de magie, des individus innocents et intouchables…

ACCUSER, « INTERDIRE » et « PUNIR », sont leurs leitmotivs qui résument à eux seuls leur vision de l’autre et du monde…

Alors que la législation était suffisante pour réprimer les délits avérés de diffamation, d’injures, voire d’incitation à la haine, ces « associations » sont parvenues à introduire dans la législation le fait racial et à racialiser toute opinion dérangeante…ainsi que la moindre altercation entre individus, afin de leur donner des caractères aggravants raciaux et de les réprimer beaucoup plus sévèrement…

Les instigateurs et bénéficiaires de ces lois, ont par ce moyen, introduit abusivement à desseins la racialisation, de l’ « appartenance religieuse et raciale » juive, alors que celle-ci est discutable, et que la Constitution ne reconnaît que l’appartenance à la communauté française…

Ils ont aussi construit et introduit tout aussi abusivement le terme « antisémite » pour désigner, diaboliser et criminaliser le prétendu « ‘racisme’ anti-juif », alors que le terme de sémite, ne désigne que l’appartenance (très large) à un groupe linguistique, « composé » de différents peuples et ethnies…

Du reste, quand on pose la question à des juges : qu’est-ce qu’un Juif, aucun n’est en mesure d’apporter une définition rationnelle…

Ce terme désigne-t-il une appartenance raciale ? religieuse ? ou idéologique ?
Aux spécialistes de nous répondre ? même si pour ma part, je pense que l’appartenance idéologique correspond à la définition la plus rationnelle…

Ces lois établissent des différences et une hiérarchie entre les Français, alors que la Constitution n’en reconnaît aucune… Elles ont la particularité d’interdire aux accusés, toute possibilité d’avancer des preuves et de se défendre des accusations…

La loi modifiée du 29 juillet 1881 sur « la liberté de la presse » ; sans cesse complétée et renforcée depuis, à l’instigation de ces « associations », au fur et à mesure de leur montée en puissance, en particulier, par les lois du 1er juillet 1972 ; du 31 décembre 1987 ; du 13 juillet 1990 (Gayssot) et la loi (Lellouche) du 3 février 2003…

La loi dite « Gayssot », réprimant toute contestation du crime contre l’humanité (mais qui conteste Le crime contre l’humanité ?) dogmatise ce crime , et interdit tout débat à son sujet, considéré comme « négationnisme » et minimisation du génocide. Le seul fait de dire publiquement que la question est du ressort des historiens, expose « le coupable » à des poursuites judiciaires et à sa condamnation…

Une loi raciste dans la mesure où seul un génocide est concerné, et qui fait l’impasse sur les 50 millions d’Européens morts durant la seconde guerre mondiale ; sur les 600.000 victimes allemandes de bombardements aériens ; sur les 3 millions d’Allemands massacrés dans l’Est européen ; sur les 2 millions de femmes allemandes violées ; sur les 830.000 japonais tués dans les bombardements américains de 1945…

Une loi qui ignore les massacres de Sétif, du 8 mai 1945 (40.000 morts) ; les victimes de la guerre d’Algérie (1 million de morts) ; les génocides de Palestine, de Bosnie, de Tchétchénie, d’Irak et d’Afghanistan…

Une loi qui fait que toute revendication mémorielle de Noirs et d’Arabes à propos des guerres, massacres coloniaux et traite des esclaves ; est taxée par les « associations antiracistes », de « concurrence des mémoires » ou de « concurrence victimaire »…

La Loi dite « Lellouche », qui racialise tout rixe, bousculade et vol ; aggrave et double les peines des agresseurs, du fait de l’origine des victimes, est à l’évidence raciste…

D’autres lois à usage raciste, sont à ranger dans la panoplie des lois racistes et discriminatoires, puisque soutenues, défendues et utilisées par ces « associations », contre certains de nos concitoyens, pour les empêcher de s’exprimer, parmi lesquelles :

L’article L131-1-2-3° du Code des communes offre de fait à ces « associations », la possibilité de « saisir » maires ou préfets, pour faire interdire réunions, expositions, ou manifestations qui les dérangent, en alléguant qu’elles sont « susceptibles de provoquer des désordres ou de menacer la paix publique »…

La loi « contre les signes distinctifs religieux dans les écoles », du 15 mars 2004, est à ranger parmi les lois racistes et discriminatoires, puisqu’elle ne vise en fait qu’à interdire le port du « foulard » dit islamique, aux élèves de confession musulmane.
Cette loi a été prise contre la communauté musulmane, à l’instigation des mêmes polices de la pensée…

Il en va de même, pour « la loi antiterroriste » qui est le fourre-tout répressif antimusulman, depuis l’après 11 septembre, utilisée par ces « associations » qui ne peuvent employer leurs lois habituelles …

Du reste Marc Knobel a tenté d’utiliser cette loi à mon encontre, parce qu’un commentaire de l’actualité présenté sous la forme d’une bulle dessinée lui avait déplu…

Une loi qui aura permis à des policiers de Nice, de me stranguler et de me lacérer le dos, entre autres, le 1er octobre 2001…
Les séquelles physiques 6 ans après les faits, sont encore très présentes dans mon quotidien !…

Ce sont La machine de guerre au service d’individus, contre des Français de toutes origines, jugés « mal-pensants »…

Ces lois ont pour but d’exonérer des individus de toute critique ou dénonciation d’agissements, « en raison de leur appartenance à une race ou à une religion » ; et de faire croire que ce sont des accusations racistes visant « l’ensemble des membres de la communauté alléguée » ; et bien sûr, d’instaurer une « supériorité raciale » et d’introduire l’intouchabilité « raciale » de certains individus dans le législation…

« L’incitation à la haine » alléguée, du fait de « l’appartenance religieuse ou raciale » également alléguée par les associations plaignantes, pour s’abriter derrière une communauté (alors que la Constitution ne reconnaît que la communauté nationale française !) afin de traîner devant les tribunaux, tout auteur d’une opinion dérangeante ou critique ; confère, de fait, à celles-ci des pouvoirs exorbitants et démesurés…

Elles ont d’abord le pouvoir de dire que tel mot –qui les dérangent- constitue une « incitation à la haine raciale », voire même (dans mon cas) une « menace en relation avec une entreprise terroriste », de rédiger des lettres de cachet et d’exiger des interpellations et des condamnations, même quand elles ne se portent pas « parties civiles »…

On a vu dans l’affaire des caricatures islamophobes publiées dans Charlie Hebdo ces associations dîtes « antiracistes » et des individus proches de celles-ci, soutenir Philippe Val, le directeur de cet hebdomadaire..

Fait exceptionnel (les racistes antimusulmans et les islamophobes ne sont que très rarement poursuivis, et, à ma connaissance, encore plus rarement condamnés !), Philippe Val était poursuivi du bout des lèvres, par obligation,(les faits étaient tout de même un peu trop gros pour ne pas faire semblant de les dénoncer !) par des associations musulmanes « représentatives » du ministère de l’Intérieur, qui brillent en général par leur absence quand il s’agit de défendre des Musulmans persécutés…

Philippe Val défendu par Maîtres Richard Malka et Georges Kiejman ont plaidé que « seuls les intégristes et non pas l’ensemble des musulmans étaient visés par les caricatures, le ministère publique a réclamé sa relaxe et le tribunal les a suivis dans son jugement…

Ce procès-promotion de Philippe Val qui aura permis à tous les flics de la pensée de défiler pour lui apporter leur soutien et « défendre la liberté d’expression » restera dans les annales…
Il aura été la meilleure caricature de tous les acteurs, que nous puissions espérer…

Dans le cas des « mal-pensants », les seuls qui soient traînés à longueur d’année devant les tribunaux, Il n’est pas rare de voir dans l’enceinte de ceux-ci ; les représentants de ces associations parties civiles, et le ministère public, exiger des « condamnations exemplaires », suivies par les juges…

Dans un fascicule intitulé : « Lois antiracistes », rédigé par les services du ministère de la Justice et disponible dans les palais de Justice ; on y lit dans un paragraphe les phrases suivantes, particulièrement révélatrices, à propos de « la loi antiraciste » :

« En revanche, la loi n’interdit pas expressément la critique des croyances, des opinions, des philosophies, même faites sur un ton polémique. Elle laisse aux tribunaux, le soin de savoir déceler, derrière la légitime discussion des points de vue adverses, les violences racistes même indirectement formulées et insidieuses ».

Tout est dit ! Mais ce sont ces « associations » dîtes « antiracistes », ou plutôt polices de la pensée, qui les aideront plus sûrement à leur manière, conformément à leurs intérêts et à leur idéologie, en vue d’aider les tribunaux à procéder à la liquidation judiciaire des « coupables » ; se traduisant par des peines de prison ferme conséquentes, de faramineuses amendes complétées de la suppression des droits civiques, de dédommagements des parties civiles et de frais de procès…

Mais au sortir d’une « liquidation judiciaire », on appréciera encore la chance de ne pas avoir été liquidé physiquement comme dans les Palestinistans de Gaza ou de Cisjordanie, où les « éliminations ciblées » font partie du quotidien des habitants Palestiniens…

Les « liquidations », ici, se font par les tribunaux, « au nom du peuple français » !
et même, si l’on à droit à des « petits à côtés » extra-judiciaires complémentaires, pour accompagner notre descente aux Enfers, ce n’est rien, à côté de ce que subissent les Palestiniens…

Des « liquidations » souvent précédées par des campagnes de négation humaine et d’accusation « d’antisémitisme » qui aident les décisions des tribunaux…

De l’aveu même des instigateurs et bénéficiaires essentiels de ces lois, elles leur auront permis de peser toujours plus sur les gouvernements successifs et les ministères de l’Intérieur et de la Justice en particulier, au « nom de la lutte contre l’antisémitisme » inexistant en France, en violation des principes de séparation des pouvoirs et de « sérénité des débats judiciaires »…

Depuis ces dernières années, nous assistons à de véritables fusions et effusions, entre les associations dîtes « antiracistes » et les appareils policier et judiciaire…

Je vous donne quelques extraits d’un article paru dans Actualité Juive du 2/08/07 sous le titre :
« Le CRIF poursuit sa tournée gouvernementale » : « Prises se contact. En l’espace de quelques jours le Conseil représentatif des Institutions Juives de France a multiplié les rencontres avec les membres du gouvernement. Autant de signes qui recèlent la volonté d’une collaboration continue entre les pouvoirs publics et l’instance représentative communautaire.
(…) Michèle Alliot-Marie a accordé plus d’une demi-heure d’entrevue à ses interlocuteurs. Un moment important pour le CRIF, vu l’importance de ce ministère dans la lutte contre l’antisémitisme. Avec l’Education nationale et la Justice, le ministère de l’Intérieur compose d’ailleurs le groupe de liaison avec lequel le CRIF entretient des relations continues depuis 2002.
Des rapports fructueux que Michèle Alliot-Marie compte poursuivre et approfondir (…) ».

Pour la troisième année consécutive la formation des futurs magistrats de l’ENM à la répression de « l’antisémitisme » en partenariat avec le CRIF, a été confiée à Marc Knobel, chargé de mission au Crif et président de l’association « J’Accuse » ; spécialisée dans la dénonciation des « mal-pensants » et dans la rédaction des lettres de cachet, et instigateur moral (pour le moins !) des tortures subies lors de mon enlèvement et de ma séquestration, le 1er octobre 2001, à Nice !

Marc Knobel, dont l’association J’Accuse, qu’il a créée en 2001 avec les avocats Richard Sebban et Stéphane Lilti, a été citée en modèle de vertu « antiraciste » et de « légitimité » par le représentant de la France, dans ses observations faites à la CEDH, à propos de ma requête contre la France, pour les tortures subies, niant ou justifiant celles-ci ; a aussi soutenu l’islamophobie militante de Redeker et ses propos immondes, dans un article, faisant la promotion du bouquin de ce dernier, intitulé : « Il faut tenter de vivre », publié sur une dizaine se sites ultra-sionistes de l’Internet… (1)

Des faits qui procèdent d’une même logique idéologique conductrice…

Un Knobel que son ami et complice Richard Sebban défini ainsi dans Actualité Juive du 24/03/05 : « Marc est un véritable sherpa, celui qui a la connaissance. Il excelle dans l’ombre ».

Un « homme de l’ombre »,missionnaire du CRIF, en mission de pacification qui s’est déplacé à Nice fin mars 2003, selon (Nice-Matin, 1/4/03), pour parler de l’ « agression antisémite », dont auraient été victimes des militants du mouvement « Hashomer Hatsair »… à Paris et « dire » :
« Il faut que la justice, la police puissent intervenir afin de rétablir partout les territoires de la République.
« Il faut que ceux qui commettent de tels actes (sic) ne puissent plus dormir en paix, soient poursuivis, arrêtés » (re-sic).

Un « homme de l’ombre », qui n’aime visiblement pas que l’on mette en lumière certaines de ses actions…

Sammy Ghozlan, président du BNVCA, autre référence en matière « d’antiracisme », partenaire de la LICRA, du Centre Simon Wiesenthal et de l’UPJF, selon ce qu’il indique sur son site www.sosantisemitisme.org a mis en ligne outre un formulaire de dénonciation des « mal-pensants », mais s’épand en communiqués dans lesquels, il souligne les origines, africaines ou maghrébines, d’agresseurs « antisémites » présumés…
Dans l’affaire du supporter du PSG, Julien Quemener, 25 ans, abattu par un policier, le 23/11/06, « pour protéger un supporter Juif de l’équipe adverse », il a soutenu « la légitime défense du flic meurtrier ; dans celle du commerçant juif qui avait abattu d’une balle dans le dos, le 27/10/06, un présumé voleur « antillais », qui s’enfuyait, il a là aussi soutenu dans son communiqué, la « légitime défense » du meurtrier, et réclamé que ces deux complices « maghrébins » soient poursuivis pour vol aggravé, du fait des origines de la « victime »…
Dans l’affaire du Franco-Israélien qui avait égorgé un chauffeur de taxi Palestinien, le 24/05/07, et clamé aux policiers sa haine des Arabes, Sammy Ghozlan a soutenu le « non-racisme » et « l’irresponsabilité » de cet individu …
Dans une affaire « d’agression antisémite » dont aurait été victime une élève de 14 ans, en octobre 2007, (qui s’avérera être fausse par la suite), Ghozlan nous donne un luxe de détails et indique que deux des trois agresseurs sont « de type maghrébin » et le troisième « de type africain ». Il ne prendra même pas la peine de s’en excuser auprès des Noirs et des Maghrébins dans son démenti…

Pour accuser comme ça d’agression, avec autant d’aplomb, Noirs et Maghrébins, quand est une gamine de 14 ans, il faut vraiment être raciste et surtout évoluer dans un milieu raciste…

Les liens fusionnels entre associations « antiracistes », CRIF, politiques, président et ministres des gouvernements successifs, auront permis aussi à l’ex-président Jacques Chirac, à des ministres, de tenir des discours discriminatoires et racistes de préférence nationale assimilant la France à la seule communauté juive : je cite :
« Quand on s’attaque en France à un juif, il faut bien comprendre que c’est à la France toute entière que l’on s’attaque » Jacques Chirac. (Le Figaro, 18/11/03).

« Agresser la communauté juive, c’est agresser la France ». Jean-Pierre Raffarin , au vélodrome d’hiver, (Nice-Matin, 22/07/02).

« Agresser la communauté juive, c’est agresser la France, la République et ses valeurs ». Jean-Pierre Raffarin au Dîner du Crif (Le Figaro 27/01/03).

« Quand on menace un juif on menace la République » Sarkozy, 25/07/05.

Dans l’esprit et dans la continuité du décret Crémieux du 24 octobre 1870, accordant la nationalité française aux 35.000 Juifs d’Algérie, refusée aux Musulmans ; les lois successives dîtes « antiracistes », sans cesse renforcées, à la mesure des pouvoirs accrus de ces « associations », sur les politiques et les Gouvernements successifs ; sont parvenues à introduire dans certains esprits, que les Juifs incarnaient la France, la République et ses valeurs, donc, qu’ils étaient plus Français que les autres, toujours en violation des principes d’égalité contenus dans la Constitution…

Parallèlement à ces dérives et glissements sémantiques, politiques et institutionnels qui confondent Juifs et France, Juifs et République, nous lisons de plus souvent, en toute normalité, dans la presse que « les Juifs incarnent l’homme, l’humain et l’humanité » , ce qui a fait dire au docteur Lucien Samak de Nice, fait chevalier de la légion d’honneur, par le ministre Christian Estrosi, candidat à la mairie de Nice, lors de la remise de médaille que : « Ceux qui aiment la France, aiment Israël. Ceux qui n’aiment pas Israël, n’aiment pas la France ». (Nice-Matin, 19/06/06).

Nice-Matin souligne par ailleurs, que « Lucien Samak (est) apprécié pour son sens de l’ouverture et du dialogue, défenseur des valeurs de paix et d’humanité. »

Si les actes racistes et islamophobes sont nombreux en France, sans que cela émotionne politiques et ministres, et que l’on songe à interdire et réprimer qui et quoi que ce soit ; on ne voit vraiment pas, par contre, qui agresse ou menace « la communauté juive » en France !

On ne voit pas non plus qui ostraciserait les Juifs en France, alors qu’ils sont présents aux plus hautes fonctions de l’Etat ?
Du reste, au plus fort de la « vague antisémite » alléguée, l’essentiel des « actes antisémites » répertoriés, était composé de graffitis ; d’insultes verbales aux réalités invérifiables, de rixes et de bousculades dont le caractère antisémite ne peut être démontré ; et de fausses agressions antisémites, dont certaines médiatisées en tant que « vraies », auront permis aux polices de la pensée de faire avancer le « schmilblik » de la répression « anti-antisémitique »…

Tout le monde aura en mémoire l’histoire du rabbin qui s’était « poignardé » (3/01/03) ; celle de l’étudiante d’Aix-en-Provence, membre de l’UEJF, qui avait prétendu qu’un « agresseur lui avait gravé au couteau une étoile de David sur le bras » (12/03/03) ; celle du porte-parole du Likoud-France, qui s’insultait lui-même au téléphone (9/01/04) ; celle de Marie-Leonie L « agressée par des jeunes Noirs et Maghrébins dans le RER » (9/07/04). L’incendie du Centre social juif de la rue Popincourt à Paris (21-22/08/04) était le fait d’un employé juif ; celui du collège juif de Gagny (14-15/11/03), « attribué à l’antisémitisme, alors qu’aucun élément n’est venu corroborer cette thèse » ( le Figaro, 10/12/03).

A travers ces lois, ce sont bien la liberté d’expression et la liberté d’informer qui sont visés, mais les phobies des tenants de ces lois, vont bien au delà encore de ce que ces lois peuvent réprimer et interdire en matière d’expression ; la peur de «l’image, l’écrit et la parole » y est quasi obsessionnelle, comme le démontre cet extrait tiré d’un article de Serge Benattar, rédacteur en chef d’Actualité Juive, paru dans Actualité Juive du 24/06/04 :
« Il n’est pas nécessaire de sortir des plus hautes écoles pour s’approprier des armes aussi destructrices et redoutables que sont l’image l’écrit et la parole. Elles sont d’autant plus dévastatrices et nuisibles qu’en quelques secondes elles peuvent atteindre n’importe quel coin de la planète et ce, à une vitesse fulgurante, avec, et c’est là ou tout devient dramatique, un minimum de moyens à la disposition et à la portée d’un simple particulier ».

Un Benattar qui n’aime pas la liberté d’expression en dehors de la sienne et de ceux qui pensent comme lui, mais qui n’aime pas non plus la vie des Palestiniens, puisqu’il titrait ainsi la une de son hebdomadaire daté du 25/03/04 : « Elimination du Cheikh Yassine : Un droit national ». Revendiquer comme un droit et un honneur d’assassiner un vieillard sur sa chaise roulante, je ne vois pas ce que je pourrais rajouter à cela, tant ces propos odieux émis par le rédacteur en chef d’un hebdomadaire français me laissent sans voix…

Un Benattar qui fait aussi l’apologie des « éliminations ciblées » des « terroristes » dans un éditorial d’Actualité Juive daté du 26/01/06 :

« Il fallait les éliminer un par un, les éliminer car ils n’avaient plus droit à la vie, ceux qui l’avait ôtée à des innocents sans remords, ni vergogne. (Sic)
(…) Ce ne sont pas des criminels de droits communs : punition, réinsertion, pardon. Ces terroristes ne connaissent pas le repentir. Ils ne seront jamais rassasiés du sang de leurs victimes innocentes.
Aujourd’hui, au nom de leur terre, de leurs fils et de leur sains d’esprit, demain au nom du djihad et de leur chasse aux infidèles (re-sic).
Il n’y aura peut-être jamais de fin, mais il faut bien commencer.
A les harceler, les pourchasser, les éliminer (…) ».


Les principaux vecteurs et piliers du racisme d’Etat et de son idéologie, sont ces « associations antiracistes » et leurs lois, ce sont elles que nous devons combattre en priorité !
C’est CONTRE ELLES, que notre combat antiraciste doit être recentré…
Nous nous devons, par delà nos sensibilités « politiques » , philosophiques ou culturelles respectives et nos affinités ; apporter notre soutien sans failles, aux victimes de ces « associations » et de leurs lois.
D’où l’urgence à constituer un Collectif de lutte contre ces officines et de soutien aux victimes, sur la base d’un texte fondateur ou d’un manifeste commun minimal.
Des ACTIONS simples, légales et EFFICACES de solidarité, sont à définir et à mettre en place.
Dans le même esprit, nous vous invitons à définir un logo et à l’afficher en bandeau sur vos sites et blogs.
Nous pouvons TOUS ENSEMBLE faire reculer les bourreaux, qui ne sont forts que de leurs pouvoirs médiatiques, politiques, policier et judiciaire… et de la peur qu’ils inspirent aux faibles et aux lâches !

Daniel Milan °

Contact : 0621543225

 milan.daniel@yahoo.fr

 http://www.journaldesvivants.centerblog.net

°Daniel Milan a collaboré à la revue l'Homme Libre (1996-2007). Il est l'auteur notamment de "LA FRANCE CONFISQUEE", de "RACISME D'ETAT" et de "DES FAITS ET DES MOTS CONTRE DES CRIMINELS D'ETAT"...

(1). IMPORTANT. L’intérêt de « l’affaire Redeker », ne réside pas dans les discours de haine antimusulmane totalement infondée de ce personnage ; mais dans le fait que ses discours en ont fait l’icône des islamophobes de tous bords, du CRIF et des polices de la pensée…

II EST INTERESSANT DE SAVOIR ET DE FAIRE SAVOIR que Marc Knobel, chargé de mission au CRIF, président de l’association J’Accuse et formateur à la répression « anti-antisémitique » des futurs magistrats de ENM ; et référence en matière d’ « antiracisme » et de « légalité » devant les tribunaux français et pour les représentants de la France devant la CEDH en matière d’exactions policières faites à l’occasion « d’interpellations » instiguées par celui-ci, qu’il soutient l’islamophobe Redeker.

Knobel reprend du reste dans les deux pages de promotion du livre de Redeker intitulé « Il faut tenter de vivre », son texte publié dans Le Figaro du 19 septembre 2006, pour lequel il aurait été « menacé de mort, traqué, caché, perdu, esseulé, dégoûté, apeuré, effrayé » :

« L’Islam essaie d’imposer à l’Europe ses règles : ouverture des piscines à certaines heures exclusivement aux femmes, interdiction de caricaturer cette religion, exigence d’un traitement diététique particulier des enfants musulmans dans les cantines, combat pour le port du voile à l’école, accusation d’islamophobie contre les esprits libres. Comment expliquer l’interdiction du string à Paris-Plages, cet été ? » ; « haine et violence habitent le livre dans lequel tout musulman est éduqué, le Coran ; « Exaltation de la violence : chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame, tel se révèle Mahomet à travers le Coran. »

IL EST INTERESSANT AUSSI DE SAVOIR ET DE FAIRE SAVOIR que Knobel qui soutient Redeker et pleure sa « descente aux enfers » alléguée , est à l’origine de mon « interpellation » illégale, par des policiers le 1er octobre 2001. Il porte la responsabilité morale des tortures que j’ai subies, ainsi que de leurs conséquences physiques qui m’handicapent dans mon quotidien…

Cela pour avoir écrit dans une bulle dessinée le 20 septembre 2001, ce qui suit : « Amérique frappée…/ Effets… France… dopée…/ Le Temps…/Des accusateurs…/ Des inquisiteurs…/ Des délateurs…/ Des net-toyeurs…/racistes sionistes/ et de leurs chiens…/Pour tuer/les idées/ et les hommes…/Mais le Temps peut tourner !… 20 septembre 2001

Pour en ce qui me concerne, ma descente aux enfers a été bien réelle, mais sans doute pas assez suffisante pour Knobel, puisqu’il a tenté de récidiver en 2004, dans une plainte adressée au procureur de la République de Nice m’accusant d’« injures » et de « dénonciation calomnieuse », classée sans suite…
On relèvera cette fois-ci, la prudence du parquet !…
Un (petit) revers pour un accusateur qui aime accuser, (d’où le nom de son « association ») sans en assumer les conséquences !

D. M.

NOTA : Pour en savoir plus sur les principales polices de la pensée : Les faits qui ont motivé leur création , dirigeants, actions, actionnaires… je vous recommande en particulier le lien suivant :  http://www.aredam.net/kemi-seba-amis-etres-humains.html

Daniel Milan

Upcoming Coverage
View and post events
Upcoming Events UK
24th October, London: 2015 London Anarchist Bookfair
2nd - 8th November: Wrexham, Wales, UK & Everywhere: Week of Action Against the North Wales Prison & the Prison Industrial Complex. Cymraeg: Wythnos o Weithredu yn Erbyn Carchar Gogledd Cymru

Ongoing UK
Every Tuesday 6pm-8pm, Yorkshire: Demo/vigil at NSA/NRO Menwith Hill US Spy Base More info: CAAB.

Every Tuesday, UK & worldwide: Counter Terror Tuesdays. Call the US Embassy nearest to you to protest Obama's Terror Tuesdays. More info here

Every day, London: Vigil for Julian Assange outside Ecuadorian Embassy

Parliament Sq Protest: see topic page
Ongoing Global
Rossport, Ireland: see topic page
Israel-Palestine: Israel Indymedia | Palestine Indymedia
Oaxaca: Chiapas Indymedia
Regions
All Regions
Birmingham
Cambridge
Liverpool
London
Oxford
Sheffield
South Coast
Wales
World
Other Local IMCs
Bristol/South West
Nottingham
Scotland
Social Media
You can follow @ukindymedia on indy.im and Twitter. We are working on a Twitter policy. We do not use Facebook, and advise you not to either.
Support Us
We need help paying the bills for hosting this site, please consider supporting us financially.
Other Media Projects
Schnews
Dissident Island Radio
Corporate Watch
Media Lens
VisionOnTV
Earth First! Action Update
Earth First! Action Reports
Topics
All Topics
Afghanistan
Analysis
Animal Liberation
Anti-Nuclear
Anti-militarism
Anti-racism
Bio-technology
Climate Chaos
Culture
Ecology
Education
Energy Crisis
Fracking
Free Spaces
Gender
Globalisation
Health
History
Indymedia
Iraq
Migration
Ocean Defence
Other Press
Palestine
Policing
Public sector cuts
Repression
Social Struggles
Technology
Terror War
Workers' Movements
Zapatista
Major Reports
NATO 2014
G8 2013
Workfare
2011 Census Resistance
Occupy Everywhere
August Riots
Dale Farm
J30 Strike
Flotilla to Gaza
Mayday 2010
Tar Sands
G20 London Summit
University Occupations for Gaza
Guantanamo
Indymedia Server Seizure
COP15 Climate Summit 2009
Carmel Agrexco
G8 Japan 2008
SHAC
Stop Sequani
Stop RWB
Climate Camp 2008
Oaxaca Uprising
Rossport Solidarity
Smash EDO
SOCPA
Past Major Reports
Encrypted Page
You are viewing this page using an encrypted connection. If you bookmark this page or send its address in an email you might want to use the un-encrypted address of this page.
If you recieved a warning about an untrusted root certificate please install the CAcert root certificate, for more information see the security page.

Global IMC Network


www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa

Europe
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
brussels
bulgaria
calabria
croatia
cyprus
emilia-romagna
estrecho / madiaq
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
liguria
lille
linksunten
lombardia
madrid
malta
marseille
nantes
napoli
netherlands
northern england
nottingham imc
paris/île-de-france
patras
piemonte
poland
portugal
roma
romania
russia
sardegna
scotland
sverige
switzerland
torun
toscana
ukraine
united kingdom
valencia

Latin America
argentina
bolivia
chiapas
chile
chile sur
cmi brasil
cmi sucre
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela

Oceania
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india


United States
arizona
arkansas
asheville
atlanta
Austin
binghamton
boston
buffalo
chicago
cleveland
colorado
columbus
dc
hawaii
houston
hudson mohawk
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
sarasota
seattle
tampa bay
united states
urbana-champaign
vermont
western mass
worcester

West Asia
Armenia
Beirut
Israel
Palestine

Topics
biotech

Process
fbi/legal updates
mailing lists
process & imc docs
tech