Atom: Merkel wusste von Risiken ... Greenpeace fordert Parlamentarischen Untersuchungsausschuss des Bundestages: Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) war schon vor 13 Jahren über eine mögliche radioaktive Verseuchung des Trinkwassers durch das Atommüllager Asse II informiert. Dies geht aus einem Greenpeace vorliegenden Schreiben des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS) an das Bundesumweltministerium aus dem Jahr 1996 hervor. Die Untersuchungen des BfS zeigen auf, dass die Lagerung von Atommüll in Salzstöcken mit erheblichen Sicherheitsrisiken verbunden ist.
Greenpeace fordert den Einsatz eines Untersuchungsausschusses im Bundestag, der prüft, inwieweit das Endlagerkonzept der Bundesrepublik durch diesen Behördenbericht nicht schon 1996 als gescheitert angesehen werden musste.
“Merkel ist eine Schlüsselfigur in der Endlagerpolitik und muss vor einen Bundestags-Ausschuss zitiert werden”, sagt Greenpeace-Atomexperte Mathias Edler. “Sie hat gewusst, dass die Lagerung von Atommüll in Salz nicht sicher ist. Asse und Morsleben hätten sofort dicht gemacht, der Ausbau
des Salzstocks in Gorleben gestoppt werden müssen.” ...... Von Greenpeace - 5.August 2009 -  http://www.radio-utopie.de/2009/08/05/merkel-wusste-seit-1996-von-atommuell-risiken-der-asse/#more-4266
Kommentatorinnen: Was muss man für ein Mensch sein, um bei vollem Bewusstsein quasi den Henker zu spielen und das Jahrzehnte so weiter zu führen ohne sich mal bewusst zu werden in was für ein Drecksloch man sich da gesetzt hat. Lebt die eigentlich noch? ......... Das ist doch schön zu erfahren, so kurz vor der Bundestagswahl… Hoffentlich vergessen die Medien nicht, das auch zu berichten, wie es so oft nicht getan wurde.
Eine Anfrage an den NDR zum Beispiel, warum man nicht über Angela Merkel berichtet hat als sie mit der Flugbereitschaft im Juli 2009 von Tirol nach Sylt geflogen wurde, um ihr eigenes Buch vorzustellen, war nicht gerade freundlich beantwortet worden – vielmehr fühlte man sich auf den Schlips getreten, weil ich formulierte, das man es vielleicht “vergessen” haben könnte ... dafür hat man aber Ulla Schmidt ausgeschlachtet, was sich dann schon wieder wie eine Meinungsbildung im wahrsten Sinne anfühlt. Warten wir ab was alles so passiert VOR der Wahl. .... Merkel wird vor Negativschlagzeilen abgeschirmt
und der Blätterwald ist sich dabei einig. Sie ist als Kanzlerin für die nächste Amtszeit festgelegt und die Medienhuren werden sie dahin unterstützen. Vielleicht geht dem einen oder anderen mal ein Licht auf,wie es um unsere Demokratie bestimmt ist. ... und dann sollten wir schnell dafür sorgen, das es öffentlich wird was Merkel treibt und getrieben hat. das könnte die CDU blitzartig von den 37 % herunterholen, die sie ja merkwürdigerweise immer haben ....  http://www.radio-utopie.de/2009/08/05/merkel-wusste-seit-1996-von-atommuell-risiken-der-asse/#comments
-
Merkel wusste seit 1996 von Atommüll-Risiken der Asse: Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) war schon vor 13 Jahren über eine mögliche radioaktive Verseuchung des Trinkwassers durch das Atommüllager Asse II informiert. ....  http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-08/14614211-merkel-wusste-seit-1996-von-atommuell-risiken-der-asse-greenpeace-fordert-parlamentarischen-untersuchungsausschuss-des-bundestages-007.htm
-
Siemens will trotz Erdbebengefahr Atomkraftwerk in der Tuerkei bauen ...  http://www.solarenergie.com/wwwboard/messages/12.html
-
Atomkraftwerk in der Tuerkei - Was sagt Joschka Fischer? Selbst SPD bezeichnet Akkuyu-Meiler als “atomare Zeitbombe” ...  http://www.verbrauchernews.de/umwelt/energie/0000004631.html
-
Nobelpreisträger für atomwaffenfreie Welt .... Internationale Wissenschaftler, unter ihnen 24 Nobelpreisträger, haben dazu aufgerufen, bis 2020 sämtliche Atomwaffen zu beseitigen. .....  http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_4544933,00.html
-
Atom-Macht-Türkei: Unterschied zwischen AKW und Atombombe? ..... Nun, der ist praktisch nicht vorhanden. Wer AKWs betreibt kann auch Bomben bauen, weil er über die gesamte Technik dazu verfügt. Warum denn sonst die ganze Aufregung um den Iran, der ja angeblich "nur" Atomstrom produzieren will, aber dafür die Anreicherung im eigenen Land haben möchte. Gäbe es eine techische Trennung zwischer der so genannten "friedlichen" Nutzung und der militärischen, so
könnten alle doch ganz beruhigt sein. ...  http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Unterschied-zwischen-AKW-und-Atombombe/forum-127001/msg-14017531/read/
-
Türkei will drei Atomkraftwerke bauen .....  http://www.heise.de/tp/blogs/2/98735
-
- Remember Hiroshima! > 6. August 1945 – 6. August 2009 < -
Was hat sich auf der Welt seitdem verändert: NICHTS!!! Also bewegt euch endlich und reisst das Ruder herum, sonst seid ihr die nächsten Opfer! ..........  http://www.radio-utopie.de/2009/08/06/remember-hiroshima/#more-4321
-
Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki: Für drei von fünf Amerikanern war es richtig .........  http://www.bernerzeitung.ch/ausland/amerika/Atombomben-auf-Hiroshima-und-Nagasaki-Fuer-drei-von-fuenf-Amerikanern-war-es-richtig/story/28515758
-
Die US-Legende über Hiroshima und Nagasaki: Wie Präsident Trumans Selbstrechtfertigungen die Geschichtsschreibung ersetzen ....
Am 6. und 9. August 1945 explodierten Atombomben über Hiroshima und Nagasaki. Von toten Zivilisten war in den ersten Pressemeldungen überhaupt nicht die Rede. Mehr als 330.000 Menschen starben wegen der ersten beiden Einsätze einer neuen "Wunderwaffe". Die Wahrheit über diese Ereignisse und über die Leiden, die sie gebracht haben, durfte nicht in das Gedächtnis der Menschheit gelangen. Überlebenswichtige Lernprozesse für die Zivilisation blieben aus. Die Legende verkündet noch sechzig Jahre später, US-Präsident Truman habe mit seinem Befehl unzählige Menschenleben gerettet. Die Ungereimtheiten der Staatsversion sind offenkundig. .....  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20565/1.html

Picture: Remember Hiroshima and Nagasaki!


........ A-US-Bombe Hiroshima-Nagasaki